![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
heugwenОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
may_antiwar в Письмо Президенту с просьбой о спасении Надежды Савченко.
may_antiwar в Письмо Президенту с просьбой о спасении Надежды Савченко.Вот тут http://www.novayagazeta.ru/inquiries/16.html я поставила свою подпись под письмом к Президенту РФ за освобождение голодающей Надежды Савченко. Очень редко что-то подписываю из жанра коллективных петиций. Вообще практически никогда не подписываю. В данном случае - подписала и советую тем, кто мне доверяет. Интернет-троллей, кроме того, информирую, что данная тема - не для дебатов. Все глупости и ругательства - потру.
Я тут ничего мотивировать не хочу, я вот тут всё промотивировала: http://may-antiwar.livejournal.com/799225.html
Вот и в МК Ева Меркачева пишет об этом: http://www.mk.ru/politics/2015/02/09/poslednyaya-nadezhda-savchenko.html
Спасибо большое всем, кто борется за жизнь Надежды Савченко и принимает участие в ее судьбе.
Насчет принудительного кормления. Вот в материале такая фраза: "— Сейчас ей каждый день внутривенно вливает глюкозу, — говорит источник «МК» во ФСИН. — Если она окажется на грани жизни и смерти, будет принято решение о ее принудительном кормлении. Делается это с помощью катетера через нос. Процедура неприятная, но она преследует главную задачу — спасти человека от гибели".
Очень странно. Действительно в начале прошлого века применялось принудительное кормление через нос, но вот это как раз действительно пыточная процедура. Обычно через рот это всё же осуществлялось. И процедура эта в принципе осуждена. Вон, из Википедии: "Токийская декларация Всемирной организации здравоохранения 1975 года запретила насильственное кормление заключённых при соблюдении определённых условий. Согласно этой декларации, если заключённый отказывается от еды, кормление можно прекратить, но только если по крайней мере два независимых врача подтвердят, что заключённый может разумно и спокойно рассмотреть последствия его отказа от еды, которые врачи обязаны ему объяснить".
Я не знаю случаев, чтоб подобное применялось в Москве в последние десятилетия. То есть, я скорей знаю, что не применялось. Я расспрашивала об этом сотрудников УИС. Кто постарше - припоминали, что в регионах, где они служили, бывало такое. Но через рот, конечно. Никакого носа. И вот еще интересно, к материалу о голодовке Марцинкевича (Тесака) ФСИН наоборот давала вот какой комментарий:
"— Если голодовка угрожает состоянию здоровья или жизни человека, то разрешается применять к нему принудительное питание, — рассказали «Известиям» во ФСИН. — Однако не нужно рисовать ужасающие картины пыток: никто не будет связывать человека цепями, вставлять в горло шланг. Всё происходит только при согласии человека. Ему вводят в организм специальный питательный раствор, витамины и минералы. Если человек отказывается, то с ним работают психологи и врачи, которые объясняют ему, какие последствия для организма может принести голодовка."
То есть комментарий - прямо противоположный тому, что дает ФСИН МК к материалу о голодовке Савченко. Как это можно объяснить, я, например, не знаю.
Надежда Савченко сказала, что если ее попытаются принудительно кормить, она будет считать это пытками и сопротивляться. И вчера намеревалась подать соответствующее заявление на имя руководства СИЗО. Главврач больницы нам про никакие рото-носорасширители ничего не говорил. Сказал, что с этой недели начнут внутривенно вводить жиры.
Кст, и Томас Эш, и, возможно, Анатолий Марченко умерли как раз от осложнений, вызванных принудительным кормлением при отказе от пищи в условиях неволи. Поэтому насильственное кормление отнюдь не является панацеей, и, разумеется, это мучительная и действительно пыточная процедура.
По-моему, для моей страны это будет ужасной и очень постыдной ситуацией, если Надежда умрет в СИЗО. Ничуть не лучше будет, если там к ней применят осужденное Токийской конвенцией насильственное кормление, и, не дай Бог, она от этого умрет. А если просто поддерживать ее инъекциями, то, как я уже и писала, она может остаться инвалидом. Ситуация сложилась патовая. Я не лезу в политику и вопросы судопроизводства, но я вижу железную волю Надежды Савченко. Есть иная, политическая воля, которая ей противостоит, это - воля моего государства? Я очень надеюсь, что оно может тут переменить позицию на более мудрую и гуманную. Поэтому я подписала письмо Президенту РФ. Тут каждый для себя решает.
Я тут ничего мотивировать не хочу, я вот тут всё промотивировала: http://may-antiwar.livejournal.com/799225.html
Вот и в МК Ева Меркачева пишет об этом: http://www.mk.ru/politics/2015/02/09/poslednyaya-nadezhda-savchenko.html
Спасибо большое всем, кто борется за жизнь Надежды Савченко и принимает участие в ее судьбе.
Насчет принудительного кормления. Вот в материале такая фраза: "— Сейчас ей каждый день внутривенно вливает глюкозу, — говорит источник «МК» во ФСИН. — Если она окажется на грани жизни и смерти, будет принято решение о ее принудительном кормлении. Делается это с помощью катетера через нос. Процедура неприятная, но она преследует главную задачу — спасти человека от гибели".
Очень странно. Действительно в начале прошлого века применялось принудительное кормление через нос, но вот это как раз действительно пыточная процедура. Обычно через рот это всё же осуществлялось. И процедура эта в принципе осуждена. Вон, из Википедии: "Токийская декларация Всемирной организации здравоохранения 1975 года запретила насильственное кормление заключённых при соблюдении определённых условий. Согласно этой декларации, если заключённый отказывается от еды, кормление можно прекратить, но только если по крайней мере два независимых врача подтвердят, что заключённый может разумно и спокойно рассмотреть последствия его отказа от еды, которые врачи обязаны ему объяснить".
Я не знаю случаев, чтоб подобное применялось в Москве в последние десятилетия. То есть, я скорей знаю, что не применялось. Я расспрашивала об этом сотрудников УИС. Кто постарше - припоминали, что в регионах, где они служили, бывало такое. Но через рот, конечно. Никакого носа. И вот еще интересно, к материалу о голодовке Марцинкевича (Тесака) ФСИН наоборот давала вот какой комментарий:
"— Если голодовка угрожает состоянию здоровья или жизни человека, то разрешается применять к нему принудительное питание, — рассказали «Известиям» во ФСИН. — Однако не нужно рисовать ужасающие картины пыток: никто не будет связывать человека цепями, вставлять в горло шланг. Всё происходит только при согласии человека. Ему вводят в организм специальный питательный раствор, витамины и минералы. Если человек отказывается, то с ним работают психологи и врачи, которые объясняют ему, какие последствия для организма может принести голодовка."
То есть комментарий - прямо противоположный тому, что дает ФСИН МК к материалу о голодовке Савченко. Как это можно объяснить, я, например, не знаю.
Надежда Савченко сказала, что если ее попытаются принудительно кормить, она будет считать это пытками и сопротивляться. И вчера намеревалась подать соответствующее заявление на имя руководства СИЗО. Главврач больницы нам про никакие рото-носорасширители ничего не говорил. Сказал, что с этой недели начнут внутривенно вводить жиры.
Кст, и Томас Эш, и, возможно, Анатолий Марченко умерли как раз от осложнений, вызванных принудительным кормлением при отказе от пищи в условиях неволи. Поэтому насильственное кормление отнюдь не является панацеей, и, разумеется, это мучительная и действительно пыточная процедура.
По-моему, для моей страны это будет ужасной и очень постыдной ситуацией, если Надежда умрет в СИЗО. Ничуть не лучше будет, если там к ней применят осужденное Токийской конвенцией насильственное кормление, и, не дай Бог, она от этого умрет. А если просто поддерживать ее инъекциями, то, как я уже и писала, она может остаться инвалидом. Ситуация сложилась патовая. Я не лезу в политику и вопросы судопроизводства, но я вижу железную волю Надежды Савченко. Есть иная, политическая воля, которая ей противостоит, это - воля моего государства? Я очень надеюсь, что оно может тут переменить позицию на более мудрую и гуманную. Поэтому я подписала письмо Президенту РФ. Тут каждый для себя решает.
