Достойный конкурент Чаплина (№3)
Sep. 4th, 2012 08:12 pm Скоро у меня будет целая коллекция а-ля Чаплин. Было бы смешно, не будь так грустно.
- Вы хотите сказать, что имея блог, скажем, в жж, пользователи негласно поддерживают такие кощунства?
Да, я имею в виду всех тех вроде как многочисленных православных пользователей Живого журнала, которые самим фактом своего там существования в каком-то смысле поддерживают подобного рода пакости.
Гыгыгы.
Это звучит примерно как каждый, купивший машину, поддерживает пьяных за рулем.
Простите, не буду кушать этот пастернак идти в неизвестный мне журнал и смотреть, как и кого разрисовали. У меня и того, что по недомыслию иногда называют современным искусством, чисто эстетическая несовместимость.
Но по поводу вышепроцитированного имею сказать громким голосом с использованием нецензурных выражений . Над фотографией Патриарха Кирилла уже давно поглумились. А вывешена она была, если я не ошибаюсь, как раз на сайте pravmir'а (или на другом той же тематики?) Да-да, я фотографию с исчезнувшими часами имею в виду.
Поясняю.
Когда лжеюзер с недобрыми намерениями пририсовывает фото то, что подсказывает фантазия, - это может быть смешно, может быть противно. Но когда официальный (официозный?) сайт размещает искаженное фото, а потом кивает на злобную старушку в церковной лавке самодеятельную программистку с фотошопом... Нехилый такой удар от своих в спину. Потому что мало кто поверит до конца, что это была самодеятельность. И по ощущениям событие, вкупе с официальным заявлением о самодеятельности, выступлением Чаплина о роскоши и пр., воспринимается как антитеза выражению любовь всё покрывает , потому что тут "любовь" заменяется на "ложь".
- Вы хотите сказать, что имея блог, скажем, в жж, пользователи негласно поддерживают такие кощунства?
Да, я имею в виду всех тех вроде как многочисленных православных пользователей Живого журнала, которые самим фактом своего там существования в каком-то смысле поддерживают подобного рода пакости.
Гыгыгы.
Это звучит примерно как каждый, купивший машину, поддерживает пьяных за рулем.
Простите, не буду
Но по поводу вышепроцитированного имею сказать громким голосом
Поясняю.
Когда лжеюзер с недобрыми намерениями пририсовывает фото то, что подсказывает фантазия, - это может быть смешно, может быть противно. Но когда официальный (официозный?) сайт размещает искаженное фото, а потом кивает на