(no subject)
Mar. 21st, 2009 01:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
heugwen Отборнейшая бредятинка
Некоторые каменты просто образцово-прекрасны. Вот не удержусь и процитирую:
"Прочитав большинство постов можно понять только одно - за поставленной автором проблемой стоит одна большая и многоплановая проблема: общество, которое не хочет меняться, четко формулировать и жестко выполнять правила для всех его членов.
К вине и ответственности родившей ребенка женщины мы тут же цепляем вину и ответственность мужчины, ставшего ему биологическим отцом (а он часто и неизвестен, женщина "не помнит"), затем цепляем ответственность семей "отца и матери", затем цепляем ответственность родственников, затем - коллег по работе и ближайших соседей и знакомых. И так далее.
В итоге мы разбавляем остроту проблемы, уводя из под удара женщину, которая ро-ди-ла ребенка! Как бы там ни было, она - мать. Ему, ребенку, ее никто в целом мире на огромной планете никто не заменит - ни папаша, ни опекун(ша), ни воспитатель дома малютки или детдома.
Если женщина желает поступать по стандартному варианту - бросить ребенка, то, видите ли, Бог ей судья. Извините, нет. Жить в обществе и быть свободным от общества - трудно, почти невозможно. Но общество может и должно жестко преследовать такую женщину-кукушку до самой ее глубокой старости. Она должна быть лишена того, что имели, имеют и будут иметь по мере преодоления кризиса другие женщины, которые не сломались, а оставили ребенка у себя и воспитали его нормальным человеком, сделали полезным членом общества.
Именно общество должно определиться, что ему выгоднее - забыть про мягкость и уступчивость, безжалостно на протяжении десятков лет всеми мерами и средствами преследуя "кукушек" и не иметь в будущем забот с "брошеными" детьми (а их уже десятки тысяч!) или всемерно потакать женщинам, не желающим заниматься собственными (в прямом четком смысле этого слова) детьми, а впоследствии - столкнуться с необходимостью тратить немалые ресурсы на сдерживание негативной деятельности таких вот детишек, лишенных того, что может дать не просто женщина, а Мать.
И не надо уповать на солидарную или заместительную ответственность отцов. Да, у них есть ответственность, но пока женщина сама не сформулирует предельно четко и точно, чем станет для нее любой по счету ребенок через пять-двадцать пять лет, она не имеет права проявлять слабость и идти на поводу у основного инстинкта.
И, кстати, пора уже понять, что одними женскими консультациями и роддомами в деле формирования и воспитания женщин-матерей ограничиваться нельзя. Здесь должны сказать свое слово и Церковь, и родители, и гражданская (или проштампованная официальная) семья, и, как ни странно это звучит - общественные организации. Нелишне подумать и о том, чтобы возродить раздельное обучение и воспитание школьников (не все двенадцать лет, но три-четыре года из них - как минимум). Женщина должна в детстве и в юности получить несколько лет на то, чтобы успеть и суметь ощутить себя именно Женщиной, а не самкой, а мужчина - на то, чтобы успеть и суметь ощутить себя именно Мужчиной, а не самцом. Без этого кукушек и детоубийц у нас будет предостаточно на протяжении еще как минимум сотни лет."
Где берут такие мозги, мне неведомо - камент анонимный.
Короче, я сама виновата. Нечего спать днем, а ночью читать топовую муру.
Некоторые каменты просто образцово-прекрасны. Вот не удержусь и процитирую:
"Прочитав большинство постов можно понять только одно - за поставленной автором проблемой стоит одна большая и многоплановая проблема: общество, которое не хочет меняться, четко формулировать и жестко выполнять правила для всех его членов.
К вине и ответственности родившей ребенка женщины мы тут же цепляем вину и ответственность мужчины, ставшего ему биологическим отцом (а он часто и неизвестен, женщина "не помнит"), затем цепляем ответственность семей "отца и матери", затем цепляем ответственность родственников, затем - коллег по работе и ближайших соседей и знакомых. И так далее.
В итоге мы разбавляем остроту проблемы, уводя из под удара женщину, которая ро-ди-ла ребенка! Как бы там ни было, она - мать. Ему, ребенку, ее никто в целом мире на огромной планете никто не заменит - ни папаша, ни опекун(ша), ни воспитатель дома малютки или детдома.
Если женщина желает поступать по стандартному варианту - бросить ребенка, то, видите ли, Бог ей судья. Извините, нет. Жить в обществе и быть свободным от общества - трудно, почти невозможно. Но общество может и должно жестко преследовать такую женщину-кукушку до самой ее глубокой старости. Она должна быть лишена того, что имели, имеют и будут иметь по мере преодоления кризиса другие женщины, которые не сломались, а оставили ребенка у себя и воспитали его нормальным человеком, сделали полезным членом общества.
Именно общество должно определиться, что ему выгоднее - забыть про мягкость и уступчивость, безжалостно на протяжении десятков лет всеми мерами и средствами преследуя "кукушек" и не иметь в будущем забот с "брошеными" детьми (а их уже десятки тысяч!) или всемерно потакать женщинам, не желающим заниматься собственными (в прямом четком смысле этого слова) детьми, а впоследствии - столкнуться с необходимостью тратить немалые ресурсы на сдерживание негативной деятельности таких вот детишек, лишенных того, что может дать не просто женщина, а Мать.
И не надо уповать на солидарную или заместительную ответственность отцов. Да, у них есть ответственность, но пока женщина сама не сформулирует предельно четко и точно, чем станет для нее любой по счету ребенок через пять-двадцать пять лет, она не имеет права проявлять слабость и идти на поводу у основного инстинкта.
И, кстати, пора уже понять, что одними женскими консультациями и роддомами в деле формирования и воспитания женщин-матерей ограничиваться нельзя. Здесь должны сказать свое слово и Церковь, и родители, и гражданская (или проштампованная официальная) семья, и, как ни странно это звучит - общественные организации. Нелишне подумать и о том, чтобы возродить раздельное обучение и воспитание школьников (не все двенадцать лет, но три-четыре года из них - как минимум). Женщина должна в детстве и в юности получить несколько лет на то, чтобы успеть и суметь ощутить себя именно Женщиной, а не самкой, а мужчина - на то, чтобы успеть и суметь ощутить себя именно Мужчиной, а не самцом. Без этого кукушек и детоубийц у нас будет предостаточно на протяжении еще как минимум сотни лет."
Где берут такие мозги, мне неведомо - камент анонимный.
Короче, я сама виновата. Нечего спать днем, а ночью читать топовую муру.
