Jan. 25th, 2015
Почему мы все умрем
Jan. 25th, 2015 11:16 amЭто оптимистичный заголовок, а главное его достоинство в том, что он короткий (достоинство заголовка, не поста). А пост сам будет о ресурсах.
Начну с понятного всем примера. Думаю, не ошибусь, если скажу, что в России каждый человек хоть однажды участвовал в благотворительном сборе. Поэтому для примера я приведу часто встречающуюся ситуацию (она выдуманная, поэтому не спрашивайте меня, как зовут, где лежит:-))
Итак, предположим, существует человек, на лечение которого надо собрать 100 000 руб. Если на просьбу о помощи откликнутся 10 000 человек, то каждый из них может сдать по 10 руб., и сумма будем собрана, лечение поэтапно проводится. Если 1000 человек, то каждый из них должен увеличить пожертвование до 100 руб.
И так далее.
Логика понятна: чем меньше количество человек, которые участвуют, тем больше каждый из них должен вложиться.
Хорошо, когда людей много, тогда каждый отделяет от своего ресурса возможную часть, складывается общая сумма, гипотетическое лечение оплачено, больной спасен.
Хуже, когда людей мало. Предположим, они готовы идти до конца, и каждый из них пожертвует всем своим ресурсом. Предположим, что их совместных ресурсов оказалось достаточно. Тогда ура, больной спасен, несколько человек совершенно на нуле, но это совсем другая история.
Самый плохой вариант: добровольные жертвователи готовы идти до конца, но даже их общего ресурса недостаточно. Как результат, пациент умер, доноры на нуле, ничего хорошего не случилось.
Сейчас в нашем любимом Мордоре и сложилась та самая ситуация "Срочно нужно длительное дорогостоящее лечение, иначе пациент помрет".
Сколько людей готовы вкладываться в ситуацию хоть какими-то своими ресурсами? По признанию самого Мордора, порядка трех тысяч человек (у ФСБ есть списки около 3 тысяч человек только в Москве и Петербурге, которые должны быть интернированы, как сказано в этом документе, для предотвращения массовых уличных беспорядков). Лично я думаю, что три тысячи - это завышенная цифра, ну да ладно.
Достаточно ли их?
Нет.
Суммарного ресурса недостаточно, пациент умирает, доноры, скорее всего, тоже. Если повезет.
В качестве постскриптума - ответы на незаданные вопросы.
1. - А я политикой не интересуюсь.
- Ваше право. Зато политика интересуется Вами.
2. - Я честно делаю свое дело, разве этого недостаточно?
- Никогда не было достаточно, простите. Всё тот же пример с благотворительностью: если каждый будет делать только свое дело, то не будет никакой благотворительности.
3. - Этот пост ты специально написала, чтобы вызвать у меня чувство вины!!!рас-рас.
- Умоляю, разбирайтесь с вашими чувствами сами. Это дело Вас, Вашей совести и Вашего психотерапевта.
4. - Но у меня нет ресурса...
- Количество Вашего ресурса можете оценить только Вы. И см. пункт 3.
5. - Ладно, раз ты такая умная, то давай дальше рассказывай. Вот я принесу свой ресурс на блюдечке, а дальше что? Буду выкладываться, выкладываться, за себя и за тех, кто в предыдущих четырех пунктах, пока меня не похоронят, а лучшей жизни так и не увижу?
(В этом месте я отдам свою лиру вопрошающему, ибо он прав. И см. заголовок. Он оптимистичный).
Начну с понятного всем примера. Думаю, не ошибусь, если скажу, что в России каждый человек хоть однажды участвовал в благотворительном сборе. Поэтому для примера я приведу часто встречающуюся ситуацию (она выдуманная, поэтому не спрашивайте меня, как зовут, где лежит:-))
Итак, предположим, существует человек, на лечение которого надо собрать 100 000 руб. Если на просьбу о помощи откликнутся 10 000 человек, то каждый из них может сдать по 10 руб., и сумма будем собрана, лечение поэтапно проводится. Если 1000 человек, то каждый из них должен увеличить пожертвование до 100 руб.
И так далее.
Логика понятна: чем меньше количество человек, которые участвуют, тем больше каждый из них должен вложиться.
Хорошо, когда людей много, тогда каждый отделяет от своего ресурса возможную часть, складывается общая сумма, гипотетическое лечение оплачено, больной спасен.
Хуже, когда людей мало. Предположим, они готовы идти до конца, и каждый из них пожертвует всем своим ресурсом. Предположим, что их совместных ресурсов оказалось достаточно. Тогда ура, больной спасен, несколько человек совершенно на нуле, но это совсем другая история.
Самый плохой вариант: добровольные жертвователи готовы идти до конца, но даже их общего ресурса недостаточно. Как результат, пациент умер, доноры на нуле, ничего хорошего не случилось.
Сейчас в нашем любимом Мордоре и сложилась та самая ситуация "Срочно нужно длительное дорогостоящее лечение, иначе пациент помрет".
Сколько людей готовы вкладываться в ситуацию хоть какими-то своими ресурсами? По признанию самого Мордора, порядка трех тысяч человек (у ФСБ есть списки около 3 тысяч человек только в Москве и Петербурге, которые должны быть интернированы, как сказано в этом документе, для предотвращения массовых уличных беспорядков). Лично я думаю, что три тысячи - это завышенная цифра, ну да ладно.
Достаточно ли их?
Нет.
Суммарного ресурса недостаточно, пациент умирает, доноры, скорее всего, тоже. Если повезет.
В качестве постскриптума - ответы на незаданные вопросы.
1. - А я политикой не интересуюсь.
- Ваше право. Зато политика интересуется Вами.
2. - Я честно делаю свое дело, разве этого недостаточно?
- Никогда не было достаточно, простите. Всё тот же пример с благотворительностью: если каждый будет делать только свое дело, то не будет никакой благотворительности.
3. - Этот пост ты специально написала, чтобы вызвать у меня чувство вины!!!рас-рас.
- Умоляю, разбирайтесь с вашими чувствами сами. Это дело Вас, Вашей совести и Вашего психотерапевта.
4. - Но у меня нет ресурса...
- Количество Вашего ресурса можете оценить только Вы. И см. пункт 3.
5. - Ладно, раз ты такая умная, то давай дальше рассказывай. Вот я принесу свой ресурс на блюдечке, а дальше что? Буду выкладываться, выкладываться, за себя и за тех, кто в предыдущих четырех пунктах, пока меня не похоронят, а лучшей жизни так и не увижу?
(В этом месте я отдам свою лиру вопрошающему, ибо он прав. И см. заголовок. Он оптимистичный).