![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Я читала стихотворение "Вот, пеку пирог и варю компот". Оно всплывает в сети то тут, то там, и я его читаю. В нем зеркалится моя ситуация в сети: я пишу какую-нибудь грусть, а ко мне приходят и комментируют в духе "ах, упадническая твоя душа, писала бы лучше про котиков". А я сама - вот же несправедливость - не хожу к этим людям с воплями, что они пишут про котиков и не пишут про всё остальное.
Но стихотворение, стихотворение...
К лирической героине в пост сначала приходят те, кто ее читает постоянно - друзья или нет, я толком не разобрала. Скорее, нет, по крайней мере, я в ней не увидела дружеского к ним отношения. Но и с ними неясно: они требуют внимания потому, что сами переживают всё это - войну, крушение поезда - и собираются что-то предпринять\ предпринимают, или новостей начитались?
Если первое, и ко всему они еще и друзья лирической героине, то всё плохо у них с отношениями.
С друзьями сложно:-) Если у них катастрофа, а вы ни словом, ни жестом, то тут можно не только гневных комментов в пост дождаться.
Меня, честно говоря, поначалу очень угнетало именно молчание (больше ФБ, потому что там народу больше и оно заметнее).
Напишешь, ну, к примеру, про пригоревшую кастрюлю - и посочувствуют, и посоветуют (к примеру, я сказала:-)) Расскажешь, как тебе угрожал полицейский, или на акции зеленой жидкостью тебе испортили платье... Прямо будто чувствуешь, как испуганно (или брезгливо) поджимаются ручки - и молчание, молчание.
Человеческие отношения не могут без видения, сочувствия. Помню, как я ловила себя на том, что подбираю для поста что-нибудь безобидно бытовое, чтобы не пугать людей и показывать им приукрашенную версию беспросветности. Даром такое для психики не проходит. Я не училась видеть хорошее во всём плохом, я просто раздваивалась (чтобы учиться видеть свет, нужно, чтобы тебе сочувствовали в плохом).
А, да. Мне очень нравится, как заканчивается стихотворение.
В пост приходит чужой - то есть, не постоянный читатель. И радуется тому, что где-то есть жизнь. Очень важно, что именно чужой, он не связан с лирической героиней любовью или дружбой, и у него достаточно здоровая психика, чтобы не ждать от незнакомого человека проявлений дружбы или любви. Я таким же макаром читаю узкотематические журналы, или те, где авторы живут далеко-далеко и пишут про свое прекрасное далеко.
Но стихотворение, стихотворение...
К лирической героине в пост сначала приходят те, кто ее читает постоянно - друзья или нет, я толком не разобрала. Скорее, нет, по крайней мере, я в ней не увидела дружеского к ним отношения. Но и с ними неясно: они требуют внимания потому, что сами переживают всё это - войну, крушение поезда - и собираются что-то предпринять\ предпринимают, или новостей начитались?
Если первое, и ко всему они еще и друзья лирической героине, то всё плохо у них с отношениями.
С друзьями сложно:-) Если у них катастрофа, а вы ни словом, ни жестом, то тут можно не только гневных комментов в пост дождаться.
Меня, честно говоря, поначалу очень угнетало именно молчание (больше ФБ, потому что там народу больше и оно заметнее).
Напишешь, ну, к примеру, про пригоревшую кастрюлю - и посочувствуют, и посоветуют (к примеру, я сказала:-)) Расскажешь, как тебе угрожал полицейский, или на акции зеленой жидкостью тебе испортили платье... Прямо будто чувствуешь, как испуганно (или брезгливо) поджимаются ручки - и молчание, молчание.
Человеческие отношения не могут без видения, сочувствия. Помню, как я ловила себя на том, что подбираю для поста что-нибудь безобидно бытовое, чтобы не пугать людей и показывать им приукрашенную версию беспросветности. Даром такое для психики не проходит. Я не училась видеть хорошее во всём плохом, я просто раздваивалась (чтобы учиться видеть свет, нужно, чтобы тебе сочувствовали в плохом).
А, да. Мне очень нравится, как заканчивается стихотворение.
В пост приходит чужой - то есть, не постоянный читатель. И радуется тому, что где-то есть жизнь. Очень важно, что именно чужой, он не связан с лирической героиней любовью или дружбой, и у него достаточно здоровая психика, чтобы не ждать от незнакомого человека проявлений дружбы или любви. Я таким же макаром читаю узкотематические журналы, или те, где авторы живут далеко-далеко и пишут про свое прекрасное далеко.
no subject
ну, насколько из моего опыта (а я человек упрямый))), все, кто хотел проматывать, в итоге отписались. Насильно мил не будешь. Но зато и понятно, что скорее всего, в тебе видели интересные посты, но не тебя... (это не конкретно про тебя, а про то, что я думаю про свой опыт).
может, я напишу отдельный пост - с учетом работы с психотерапевтом))
ну, комментируют, наверное, чаще, да... Но я не могу сравнить, в ФБ у меня лента друзей в два раза больше))
"И даже полная тишина не является таковым признаком, потому что всегда можно списать отсутствие реакции на то, что конкретно этот твой пост друзья не увидели в своих лентах, это ж гребаный фейсбук, шоб он нам был здоров)))"
нинавыжу это отмазку))))
no subject
Про функцию просмотра посетителей - а что она даёт? Если человек прочел молча - то есть не одобрил и при этом даже не счел нужным возразить, или глянул и закрыл не читая, то на кой мне об этом знать?
И еще один фактор есть. При существенном дрейфе твоих интересов прежний круг общения быстро отваливается и сменяется новым, это нормально. Но всё же неприятно, когда отваливаются те, кого особенно ценил и уважал в прежней жизни. И легче, когда они отваливаются по причине того, что ты забрасываешь свой блог, чем по причине срача с ними, после которого сидишь, обтекая, и думаешь - и вот это чучело я уважала???)))