Всё, что вы хотели знать о Барраяре

[heugwen]

Проглотила залпом Недобрую старую Англию, ну, и до кучи - Женщин викторианской Англии прочитала.
Да, это родина сынок тот самый традиционный Барраяр. До Эйрела и Корделии.

...Пойду, что ли, обниму стиральную машинку, поцелую утюг и сотру пыль с монитора.

Comments

[llewelle.livejournal.com]

А мне "женщины.." понравились. С интересом за пару вечеров прочитала.

[heugwen.livejournal.com]

"Женщины" тоже супер.
всё такое барраярское-барраярское...

читаешь и думаешь: ах, как хорошо, я могу работать и быть человеком, а не придатком...

[llewelle.livejournal.com]

Есть еще "Суеверия викторианской Англии", местами повторяет "женщин", прямо абзацами, но и много новой информации. Надо будет "Недобрую" почитать. Описание вкусное :)

[gilluin.livejournal.com]

А почему Барраяр - это Англия?
Я тут читаю "Крэнфорд" Э. Гаскелл, примерно на ту же тему. Там такой маленький городок, где живут одни женщины практически. И подробно описана их жизнь, быт, взаимоотношения... Очень познавательно. Но это художественная книжка и написана современницей этих дам, что в моих глазах очень ценно.

[jetta-e-rus.livejournal.com]

Вообще-то Барраяр еще до Корделии в его традиционном виде от викторианской Англии отличается очень сильно. Потому что на Барраяре женщина вполне может, в отличие от:
- развестись и не лишиться при этом репутации в обществе
- иметь после развода полноправную опеку над своими дочерьми
- получить образование, в том числе высшее
- наследовать деньги и недвижимость и распоряжаться ими
- знакомиться со специальными печатными изданиями по медицине и гинекологии
- реализовать себя в одной из женских профессий (например, юриста по гражданскому праву или "управленца" во владениях своего супруга)
Естественно, времена Изоляции и частично после нее были тяжелые - и технология присутствовала по минимуму, и женили народ по родительскому сговору - но эта тяжесть ложилась на плечи и мужчин, и женщин.

[heugwen.livejournal.com]

о, "Суеверия"! это я еще не читала))

[heugwen.livejournal.com]

да-да, спасибо.

а если не повезло, и мальчик родился - то получится как у Катрионы и Николаса?))

[heugwen.livejournal.com]

да нет)) Барраяр - по мне, сборная солянка. Но я-то читала про Англию, поэтому могла провести параллели с Англией.

мне попадались цитаты из Гаскелл в этих книгах:)

[jetta-e-rus.livejournal.com]

а если повезло, и девочка родилась - то мать забирает ее у разведенного отца. :) вообще, "дети пополам" - само по себе довольно жестко, но все же как-то равноправней варианта, когда они по закону остаются всегда только с одним из родителей (или их родней).

[heugwen.livejournal.com]

хотела я поумничать и написать в ответ про разнополых сиамских близнецов... Но как-то не смешно, для Барраяра:(((

[gilluin.livejournal.com]

Очень возможно, что я знаю эти цитаты :) К современным книжкам я отношусь с некоторой настороженностью, потому что автор неизбежно вносит в такую книгу свое восприятие и свое отношение, которые могут с моими не совпасть. А книга того времени - практически источник, и я сама задаю ему вопросы :)

[heugwen.livejournal.com]

наверняка знаешь:)

с современниками того времени (да и любого времени) те же проблемы. Каждый привносит свое отношение, ничего не поделаешь (ваш кэп Очевидность))))

[heugwen.livejournal.com]

а ты ведь читаешь жж автора, не?

[gilluin.livejournal.com]

Но если считать, что эти тексты 19го века - источник, то исследователь, читая его, задает ему вопросы и получает на них ответы. И потом рассказывает нам. Когда я читаю эти тексты, я задаю свои вопросы и получаю свои ответы. Правда, возможно, у меня недостаточно знаний, чтобы правильно их понять. А источник необъективен в любом случае.
Скажем, есть правила поведения, которым вроде как должны следовать, но на самом деле кто-то следует, кто-то через раз, а кто-то - совсем нет. И вместо ответа на вопрос кто что должен делать и чего не должен, получается у кого на что хватит смелости. Хватило - значит можно, а нет - ни в коем случае нельзя.

[gilluin.livejournal.com]

А кто автор?

[heugwen.livejournal.com]

текст - источник, я не спорю.

Скажем, есть правила поведения, которым вроде как должны следовать, но на самом деле кто-то следует, кто-то через раз, а кто-то - совсем нет. И вместо ответа на вопрос кто что должен делать и чего не должен, получается у кого на что хватит смелости. Хватило - значит можно, а нет - ни в коем случае нельзя.
без контекста это мне не очень понятно. Вообще, звучит страшновато))

[heugwen.livejournal.com]

вот: http://b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com/

[gilluin.livejournal.com]

Ее не читаю.

[gilluin.livejournal.com]

Да нет, ничего страшного. Есть такой принцип "а как бы чего не вышло". Кто-то боится, что выйдет, а кто-то не боится.

[heugwen.livejournal.com]

в смысле, делаешь перепост, не читая?)))

[gilluin.livejournal.com]

Через третьи руки утащила.